某巨大掲示板

k(1) です．．．また殺伐してるとです．．． k(1) です．．． k(1) です．．．

396 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/27(水) 13:32:10
Maya定義の要素がXHTMLファミリーモジュール適合性を満たすことと、XHTMLファミリー文書適合性を満たすMayaテンプレートが記述可能なことを示せば標準適合はOKかと思うがいかがでしょうか。

むむぅ．．． Maya 定義の要素が「XHTMLファミリーモジュール適合性を満たす」ですと？
それは考えもしませんでした．確かに W3C 以外の組織でも「XHTML モジュール」を提供できるっぽい．
でもでも，XHTML に埋め込むとはいえ Maya のタグセットは XHTML の一部と見なすような存在なのでしょうか？ちょっと過激な感じ．
まぁ，これについて検討するのは Maya チームの仕事ということで．(^^;

403 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/27(水) 21:02:32
今議論になっているstrictly conformingではないXHTML文書については、
「一般的なXHTMLに関してはXHTML1.0/1.1ドキュメントの適合範囲じゃないので語れない」
としか。

そうなのかなぁ．
詳しくは ASIP さんの方に書くつもりだけど，適合性って UML プロファイルみたいなもので，それがないからといって「仕様に準拠」って話ができないとは思わないのですけど．
だってだって，XML には文書の適合性ってないよ？プロセッサの適合性とかはあるけど．
もしかして，文書の適合性がないから「この文書は XML 仕様に準拠しています」って語っちゃいけない？
うそーん．．．
ちょっと受け入れがたいのでひとまず却下．でも「適合性」の定義がなかなか見つけられないんだよね．．．
どこで定義されているかご存じなら教えて！！

XHTML Family Document Conformanceについては明確な定義があるんだから
(Modularization of XHTMLの3章)、標準仕様準拠が重要なのであればMayaテンプレートが
XHTML Host Language Document Type Conformanceを満たせる事を示せばいい。あんま
重要とは思えないけど。

んー，現状の Maya が本当に XHTML 仕様に準拠していなくて，それを解決するためにそれが適切なら Maya チームにやって頂きましょう．(^^;
その前に，Maya のどこが XHTML 仕様のどこに準拠していないのかを明確にしたいんですよね．
今のところ，ASIP さんが指摘していることは ASIP さんの仕様解釈がおかしいだけで Maya に問題があるわけじゃないように見えるんですけどね．．．

404 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 00:37:17
……とかここに書こうとして一日寝かせてたら
話題のレベルが必要・十分条件やら真理値表のレベルまで退化していた件

ぐはぁっ．(;_;)
心より恥じる．．．

04:00 追記

406 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 03:35:19
モノを作る側と、使う側との、仕様に対する姿勢の違いなのかと思うが、k(1)の文章が長すぎで、ただの粘着に見える。
内容読んでないが、流れ的にはk(1)不利っぽい。
頭に血が昇ってわめいてるようにしか見えない。

ぐはぁっ．(ToT)
大変申し訳ござ (ぴたっ)

頭を下げるつもりはございません．