Re: InterType

まさたかさんへのレス．

@PageModel
public interface IndexModel {
  @Property
  String getUserId();
}

これもおもしろそうですね．

なぜ今回のInterTypeのようなフィールドを書いてアノテーションする方法を避けたかというと、Javaインターフェイスではフィールドが書けないためです。

ふむ．
正確にはインタフェースにもフィールドを書くことはできます．
ただし，全ては public static final の，いわゆる定数になるわけですが．
なので，それをインスタンスフィールドとして直接使うわけにはいきません．
でもでも，結局はそのインタフェースを実装したクラスを生成するのなら，そこで同名の非 static final なフィールドを定義しちゃえばいいような．
例えば

@PageModel
public interface IndexModel {
  @Property
  String userId = null;
}

って書いたら

public class IndexModel$ implements IndexModel {
  private String userId = null;

  public String getUserId() {
    return userId;
  }
  public void setUserId(String userId) {
    this.userId = userId;
  }

ってことにしちゃう．
実装クラスに同名のフィールドがあってもこのケースでは実用上問題なしです．
あるいは，生成されるフィールドはどうせ直接使わないのだから，prefix / suffix を付けても構いませんよね．
インタフェースに記述するのが定数なので，初期値を明示的に書かなきゃいけないのがちょっと面倒かな？
まぁ，こんなアイディアもあるということで．

---